双面劳伦斯

Southern oak:

很高兴，今年的国产青春片《狗十三》终于摆脱了早恋、怀孕、堕胎的烂俗戏码，也不再是小情小爱的创作套路。它比以往的青春片来得更加真实，也获得了更好的口碑。

这是导演曹保平2013年的电影作品，因为某些不可知的原因被推迟了五年上映。

值得乐道的是导演近几年的作品，《烈日灼心》、《追凶者也》，还有更早以前和周迅合作的《李米的猜想》，豆瓣评分也都保持在了8分左右的优秀水准。

而电影《狗十三》讲述的是13岁的初中女孩李玩的一段成长故事。

父母离异后的李玩一直和爷爷奶奶住在一起，父亲忙于工作，而且再婚后生了一个儿子，陪伴李玩的时间少之又少。

弟弟出生时，一家人商量该取什么名字，爷爷说了句：

“李玩那个时候，都是你们胡起的名字。咱这是个男娃，这个名字不能太随便了。”

老一辈重男轻女的思想一句话就被带了出来，爷爷奶奶对李玩的爱是宠溺而盲目的，一直和李玩生活却不知道她并不喜欢喝牛奶。

因为年纪和三观的不同，爷爷奶奶并不能代替父母的角色给予李玩合适的关爱。

至于李玩的父亲，他很小心地平衡着自己在女儿和她后妈之间的距离。他会送李玩宠物狗来缓和自己与女儿的关系；会许诺她去看天文展览；会在意李玩的感受而叫上她和弟弟一起去公园散步，他也会把不得不送走的狗狗寄养到流浪动物救助所，而不是一开始说的狗肉店。

他当然很爱自己的女儿，但爱的方式太过苛刻和冷漠。

也正如他后来自我抱怨时所说的，“自己并不是一个好爸爸”。李玩喜欢物理，他硬逼着她报了英语培训班，平时不允许李玩沾酒，但在应酬时却要她给叔叔伯伯们敬酒。

而李玩的母亲在影片中更是从未露面。

在这样的家庭环境中生活的李玩无疑是孤独的，没有人真正了解过她的内心世界。

狗狗的名字叫“爱因斯坦”。因为李玩最喜欢的一门学科就是物理。

在小狗卖萌的攻势下，李玩把它当成了平日里最亲密的“伙伴”。

可是有一天，爷爷带爱因斯坦去菜场买菜的时候，爱因斯坦走丢了。

所有隐藏在这个家庭外表下的矛盾点开始汹涌起来。

虽然爷爷不是有意弄丢小狗的，但是大家围坐在屋子里商量了一下午的结果却只是告诉李玩，“长大了，要懂事，要学会体谅大人。”

大人们解决问题的方式是用一个不容反驳的说法去换取李玩的谅解，如果不听话，那就是胡闹。

“你们都没有去认真找过爱因斯坦对不对！”

小狗在大人们的眼里也许只是畜生，但它在李玩眼里，却是她唯一可以倾诉衷肠的伙伴。

那天晚上，李玩满世界地去找爱因斯坦，最终还是一无所获。

“在这个宇宙之外，一定还有无数个同样的宇宙，包含我们所有可能性的机会。这样，我们没有完成的事儿，就会在某个宇宙里被完成，错误的选择也会被更正。这样想，心里就会好受一些了。”

李玩相信在平行宇宙里，爱因斯坦没有丢，即使丢了也有可能已经被找了回来。所有不好的结果在其他的世界里都有可能好转，这成了李玩自我安慰的方式。

其他的安慰方式，还有酒精。

关于酒的细节，在小狗爱因斯坦出场的时候就有体现，它的窝就是一个用来放酒的纸箱临时搭成的。还有在狗走丢后，伤心的李玩和堂姐的男朋友高放出去喝酒回来，在家门口，握酒瓶的手被父亲重重地甩到了门上，手掌瞬间鲜血直流。

父亲的爆发把李玩吓得一边哭一边尖叫。这场暴力训斥的戏成了整部电影的高潮点，所有被刻意压抑的气氛在那一刻都被激发出来，结果便是大人不容抗拒的一次完胜。

“爸爸打你是因为爱你。”

话里有心酸、无奈，和无法逾越的代沟。

父母用来抹平代沟的方式是强迫着孩子按照自己的想法来生活，而孩子则会固执地守住自己的一方墙角，试图用棱角去反击这个残酷冷血的世界，而最后总是不出意外的妥协，戴起伪善的面具。

李玩活成了父母眼中最理想的模样，也活成了自己当初最讨厌的样子。

也许这是适应这个社会必须要经历的残酷过程，但如果父母做的榜样足够恰当，过程本可以更加地美好。

在电影中学鸟叫的邻居被救护车带走的那一幕让人耐人寻味。原本李玩以为是楼上邻居养的鸟儿在鸣叫，这种陪伴了她多个孤单夜晚的声音让她觉得世界还有片刻的美好，可是到头来却发现是个有些“另类”的大人活在自己的臆想世界里。

肩上的三道杠让这个人看起来极为可笑，这是现实世界对美好向往的讽刺，也是李玩思想上对大人听话式教育的最后一次妥协。

还有李玩在找寻走丢的爱因斯坦未果之后，把自己关在房间里放的那首《breed》，独立摇滚和平行宇宙是十三岁李玩身上的特质，但是除了那个有些痞帅的男同学高放之外，似乎没有人真心去了解过她。

当然，高放对于李玩的喜欢，大抵上也只是一种青春期的懵懂。同龄人的共同语言在“这种事儿今后还多着呢”一句上便已适可而止。

在电影名字里，“狗”是贯穿全片的线索，也是李玩和家人矛盾激发的索引，而“十三”也许并不只是代表了李玩13岁的年纪，联想到字母“B”时，便有了更多的讽刺。

是对所有只看重学习成绩，而忽视三观培养的家庭教育的讽刺。

想起了早些时候社会上被媒体曝光的“网瘾学校事件”，父母没有在孩子年幼的时候尽到培养正确价值观的责任，却一边抱怨孩子的不懂事，又寄希望于用外人的手替自己的孩子塑造价值观。

如果不曾想到要尽好作为父母的责任，一开始就不要生。

不然便是子女的悲哀。

电影把镜头聚焦在家庭教育的矛盾点上的时候，如果没有引起部分人的共鸣，那便是部分人的幸运。但一定还有那么一些人，他们同样是单亲家庭，学习成绩却没有李玩好，后妈或者后爸也许会更糟糕，没有护着自己的爷爷奶奶，也没有爱因斯坦的陪伴。

那样的人生又该是怎样的光景。

感谢导演在电影中的手下留情。倘若往最惨的界线上拍，恐怕就远不止是五年的迟到。

有些压抑和沮丧，但却无法反驳。

在影片结尾，李玩已经可以从容地说出“谢谢叔叔”，然后吃下那块狗肉；可以一脸平静地望着边学溜冰边哭的弟弟而无动于衷。

成长是一次次妥协后拾起的伪善，多数人也终将是多数人的复刻品。

只有利弊，无对错可言。